OpenAI được cho là đang tìm cách tham gia vào phong trào này — và sở hữu nhiều hơn trải nghiệm mã hóa toàn diện — khi nhắm đến việc mua lại Windsurf (trước đây là Codeium) với giá 3 tỷ đô la. Nếu thỏa thuận thành hiện thực, đây sẽ là thương vụ mua lại đắt đỏ nhất của OpenAI cho đến nay.
Tin tức này xuất hiện ngay sau khi công ty phát hành o3 và o4-mini , có khả năng “suy nghĩ bằng hình ảnh” hoặc hiểu trực quan hơn các bản phác thảo và sơ đồ chất lượng thấp. Sự phát triển này diễn ra sau khi ra mắt dòng sản phẩm GPT-4.1 . Công ty AI mà không ai có thể ngừng nói đến này cũng vừa huy động được 40 tỷ đô la trong vòng gọi vốn .
Những người theo dõi ngành và người trong cuộc đang xôn xao về thỏa thuận tiềm năng này, vì nó không chỉ giúp OpenAI trở thành một nhân tố lớn hơn trong ngành so với hiện tại mà còn thúc đẩy hơn nữa việc áp dụng mã hóa cảm xúc vào văn hóa.
Lisa Martin, giám đốc nghiên cứu tại The Futurum Group , nói với VentureBeat rằng: “Windsurf có thể thay đổi cuộc chơi đối với OpenAI vì đây là một trong những công cụ mà các nhà phát triển đang chạy đua”. “Thỏa thuận này có thể củng cố vị thế của OpenAI như một người bạn tốt nhất của các nhà phát triển”.
Đặt cược vào mã hóa rung cảm?
Mã hóa hỗ trợ AI không phải là một khái niệm mới , nhưng “mã hóa rung cảm” — một thuật ngữ do Andrej Karpathy, người đồng sáng lập OpenAI, đặt ra — là một phương pháp tiếp cận tương đối mới vì nó tận dụng AI tạo sinh và lời nhắc ngôn ngữ tự nhiên để tự động hóa các tác vụ mã hóa.
Điều này được so sánh với các trợ lý mã hóa AI khác và các công cụ không cần mã hóa và ít mã hóa sử dụng các thành phần kéo và thả trực quan. Mã hóa Vibe là tất cả về việc kết hợp AI vào quy trình phát triển đầu cuối, với trọng tâm là ý định hơn là các chi tiết mã hóa thủ công.
Windsurf là một trong những công cụ hàng đầu trong lĩnh vực này, cùng với Cursor, Replit, Lovable, Bolt, Devin và Aider. Công ty đã phát hành Wave 6 vào đầu tháng này, nhằm mục đích giải quyết các điểm nghẽn phổ biến trong quy trình làm việc.
Mitchell Johnson, giám đốc phát triển sản phẩm tại công ty bảo mật phần mềm Sonatype cho biết: “Windsurf đã dẫn đầu trong việc xây dựng các công cụ phát triển thực sự dựa trên AI, giúp các nhà phát triển đẩy nhanh việc phân phối mà không ảnh hưởng đến trải nghiệm” . “Giống như mã nguồn mở ban đầu, điều này bắt đầu như ‘công nghệ ngoài vòng pháp luật’ — nhưng nó đang nhanh chóng trở thành nền tảng”.
Andrew Hill, CEO và đồng sáng lập của nền tảng đại lý AI crowdsource Recall , cho biết việc mua lại tiềm năng này là “một sự đặt cược vào mã hóa rung cảm như tương lai của phát triển phần mềm”. Windsurf có vòng phản hồi nhanh, mặc định tốt và “chỉ cần những nút chuyển đổi phù hợp” cho những người có trực giác phù hợp để hướng dẫn AI giải quyết vấn đề của họ. Đây cũng là một môi trường được thiết kế để đồng sáng tạo.
“Hãy để bước nhảy vọt về mã hóa bắt đầu từ Replit, Claude, Cursor, Windsurf — tiếp theo là gì?,” Hill nói, gọi mã hóa rung động là “mở khóa năng suất”. “Những tác nhân tốt nhất sẽ được xây dựng bởi những con người có thể rung động thông qua hàng trăm ý tưởng trong một tuần.”
OpenAI sở hữu nhiều hơn ngăn xếp
Những người khác lưu ý rằng nếu OpenAI mua lại Windsurf, điều này báo hiệu một động thái rõ ràng nhằm sở hữu nhiều hơn trải nghiệm mã hóa đầy đủ thay vì chỉ cung cấp các mô hình cơ bản.
Kaveh Vahdat, người theo dõi ngành AI và là nhà sáng lập RiseAngle và RiseOpp , cho biết: “Windsurf tập trung vào quy trình làm việc dành cho nhà phát triển, không chỉ là tạo mã thô, điều này phù hợp với nhu cầu ngày càng tăng về các công cụ lập trình theo ngữ cảnh và cộng tác” .
Arvind Rongala, CEO của công ty dịch vụ đào tạo doanh nghiệp Edstellar , gọi đây là động thái quyền lực hơn là giành giật phần mềm. Với mã hóa rung cảm, các nhà phát triển muốn có môi trường “biểu cảm, trực quan và gần như cộng tác, thay vì chỉ là trình soạn thảo văn bản”.
Với Windsurf, OpenAI sẽ có quyền truy cập trực tiếp vào thế hệ tiếp theo của việc tạo và chia sẻ mã, ông lưu ý, với kế hoạch là tích hợp theo chiều dọc. “Lớp trí thông minh đã thuộc về OpenAI. Nó muốn có canvas ngay bây giờ.”
Rongala cho biết OpenAI có sức mạnh to lớn không chỉ đối với những gì được phát triển mà còn đối với cách thức xây dựng, vì nó sở hữu các công cụ sáng tạo mà các nhà phát triển sử dụng hàng giờ mỗi ngày. “Đây không phải là việc chiếm thị phần của Replit hay GitHub”, ông nói. “Mục tiêu là khiến các nền tảng như vậy có vẻ lỗi thời”.
Một động thái chiến lược hay một cuộc chạy đua?
Vahdat chỉ ra rằng việc mua lại Windsurf sẽ đưa OpenAI vào thế cạnh tranh trực tiếp hơn với GitHub Copilot và Amazon CodeWhisperer, cả hai đều được hỗ trợ bởi những gã khổng lồ nền tảng.
“Giá trị thực sự ở đây không chỉ nằm ở bản thân công cụ mà còn ở dữ liệu phân phối và hành vi người dùng đi kèm với nó”, ông nói. “Loại hiểu biết đó có tầm quan trọng chiến lược để cải thiện các hệ thống mã hóa AI ở quy mô lớn”.
Brian Jackson, giám đốc nghiên cứu chính tại Info-Tech Research Group , lưu ý rằng động thái này đặc biệt thú vị vì nó có thể định vị OpenAI trực tiếp hơn so với Microsoft, mặc dù cả hai đều hợp tác chặt chẽ thông qua các công cụ như GitHub Copilot.
Ông cho biết, thỏa thuận này sẽ hỗ trợ “chiến lược lớn hơn của OpenAI nhằm vượt ra ngoài các tương tác trò chuyện đơn giản và trở thành công cụ giúp người dùng thực hiện hành động thực sự và tự động hóa quy trình làm việc hàng ngày”.
Tuy nhiên, Johnson của Sonatype lưu ý, điều gì sẽ xảy ra nếu Windsurf được kết hợp chặt chẽ với hệ sinh thái của OpenAI? Các nhà phát triển được hưởng lợi nhiều nhất khi các công cụ có thể tích hợp tự do với các mô hình AI phù hợp với nhu cầu của họ — cho dù đó là GPT, Claude hay mã nguồn mở.
Ông cho biết: “Nếu quyền sở hữu hạn chế sự linh hoạt đó, nó có thể tạo ra một hình thức ràng buộc nhà cung cấp, làm chậm đà phát triển mà Windsurf đã góp phần tạo ra”.
Trong khi đó, một số nhà phê bình OpenAI coi đây là động thái tuyệt vọng. Matt Murphy, đối tác của Menlo Ventures , gọi Anthropic là công ty mã hóa vượt trội và công ty có các mô hình tốt nhất và quan hệ đối tác mạnh mẽ nhất.
“Động thái của OpenAI ở đây giống như một cuộc tranh giành để thu hẹp khoảng cách — nhưng nó có nguy cơ gây mất lòng các đồng minh quan trọng và vẫn không giải quyết được vấn đề cốt lõi: Claude là mô hình tốt hơn”, ông đưa ra giả thuyết.
