1. Sáng tạo nội dung: Claude vượt trội với văn phong tự nhiên
- Claude (Anthropic): Được đánh giá cao về khả năng viết sáng tạo, linh hoạt với nhiều phong cách. Tuy nhiên, nó đôi khi lặp lại những cụm từ sáo rỗng (như “mang tính cách mạng”), nhưng có thể giảm thiểu qua kỹ thuật nhắc nhở (prompt) hợp lý.
- Cập nhật mới: Anthropic gần đây ra mắt Claude 3.7, bổ sung khả năng suy luận mạnh hơn, rất hữu ích trong coding và viết nội dung có logic phức tạp.
2. Trò chuyện bằng giọng nói: ChatGPT Advanced Voice
- ChatGPT (OpenAI): Với bản cập nhật “Advanced Voice” và quyền truy cập web cùng bộ nhớ, nhiều người dùng nhận thấy ChatGPT có thể tương tác bằng giọng nói rất tốt, thậm chí “nói chuyện” khi đang lái xe.
- Thông tin cập nhật: OpenAI cũng vừa đạt mốc 400 triệu người dùng hằng tuần cho ChatGPT, khẳng định sức hút mạnh mẽ, cả ở thị trường cá nhân và doanh nghiệp.
3. Nghiên cứu sâu (Deep Research): Đa dạng mô hình, chưa có “quán quân”
- Grok 3 (xAI): Ưu thế trong cập nhật tin tức thời gian thực.
- Gemini (Google), ChatGPT: Thường cho báo cáo dài hơn, có lúc khá chi tiết.
- Perplexity: Cũng làm khá tốt mảng này, nhưng nhìn chung bài toán độ chính xác vẫn chưa hoàn toàn giải quyết.
- Mới nổi: Công cụ như OpenAI Operator (duyệt web) hay Convergence Proxy cho tác vụ sâu trên web đang được thử nghiệm, nhưng vẫn cần cải thiện ở tính ổn định và logic suy luận.
4. Mã hóa (Coding): Claude 3.7 và Grok 3
- Claude 3.7 (Anthropic): Được nhắc đến là có khả năng vượt trội ở những tác vụ lập trình đa bước.
- Grok 3 (xAI): Cũng có điểm mạnh trong lập trình, cạnh tranh trực tiếp với Claude 3.7.
- Cập nhật mở rộng: Qodo vừa ra mắt mô hình nhúng mã nguồn (Qodo-Embed-1-1.5B), tối ưu tìm kiếm, phân tích và hiểu mã. Đây là bước tiến mới cho việc quản lý code ở quy mô lớn, đặc biệt trong doanh nghiệp.
5. Tác tử (Agents): DeepSeek R1 hoặc O3-min
- DeepSeek R1: Một lựa chọn phổ biến nhờ chi phí thấp, tài nguyên bộ nhớ phù hợp cho kịch bản “agentic.”
- O3-mini (OpenAI): Mô hình nhỏ, linh hoạt, tuy nhiên hiện vẫn còn hạn chế nhất định trong điều phối tác vụ đa bước.
- Khung công cụ agentic: Thị trường xuất hiện nhiều giải pháp như LangChain, OctoTools (Stanford), Operator (OpenAI) và Proxy (Convergence), hỗ trợ “tác tử” tương tác web, lập kế hoạch và tự động hóa công việc.
Tất cả mô hình: Mỗi “ông lớn” có một “chữ ký” riêng
Người dùng nhiều kinh nghiệm nhận thấy:
- Cách hành văn: Mô hình mỗi nơi có phong cách, câu từ riêng, đôi lúc khiến kết quả “thừa” hoặc thiếu tự nhiên.
- Vấn đề sai sót: Tất cả mô hình đều ít nhiều gặp ảo tưởng (hallucination), nhất là ở bài toán phức tạp.
- Đa nhiệm: Mỗi nền tảng có thế mạnh, ví dụ ChatGPT Voice vượt trội trò chuyện giọng nói, Grok 3 dẫn đầu cập nhật tin tức mới, DeepSeek R1 phù hợp triển khai tác tử…
Xu hướng tương lai: Tối ưu linh hoạt, hướng tới hạ tầng gọn nhẹ
Cùng với những dự án như Phi-4 (Microsoft) — nhấn mạnh hiệu quả cao dù quy mô nhỏ — cộng đồng AI dần chuyển mục tiêu: không chỉ mở rộng vô hạn tham số, mà còn tập trung tính hiệu quả, chi phí và khả năng chạy ở môi trường ít tài nguyên.
Kết luận: Mỗi mô hình, công cụ AI đều có “sở trường” và “góc tối.” Tùy bài toán, bạn nên chọn Claude (nếu muốn sáng tạo văn bản), ChatGPT Voice (nếu cần trò chuyện rảnh tay), hay DeepSeek R1 (nếu ưu tiên chi phí khi điều phối tác tử). Thực tế, nền tảng AI nào cũng đủ khả năng cho tác vụ chung. Điều quan trọng là nhận diện chính xác nhu cầu, “thử” và so sánh để tìm giải pháp phù hợp nhất.
